tag:blogger.com,1999:blog-16552766.post-20017948061598613612007-07-26T03:53:00.000+03:002007-09-14T23:48:59.337+02:00اخبار الجريمة في الصحافة العربية انحياز للاغنياء وابتزاز للفقراء<a href="http://i63.photobucket.com/albums/h134/arabmag/sahafa/al-liwaa.gif"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 61px; CURSOR: hand" height="33" alt="" src="http://i63.photobucket.com/albums/h134/arabmag/sahafa/al-liwaa.gif" border="0" /></a><br /><br /><div align="justify"><span style="font-size:130%;"><strong>❊بقلم : عماد رجب</strong></span><span style="font-size:130%;"><strong><br />للاعلام دور هام وبالغ الحساسية في التأثير علي الرأي العام , خصوصا في القضايا المصيرية , التي تتحد معها حياة الناس , والتي كثيرا ما يتم مراعاة تلك التأثيرات في القضايا الهامة , وصفحات الحوادث من اهم الصفحات لدي قطاع كبير من قراء الصحف اليومية , يكاد يكون في كل صحيفة عربية صفحة او صفحتين متخصصة في نشر اخبار الجريمة سواء محلية كانت او اجنبية , وكذا الفضائيات العربية , التي تفرد لها برامجا متعدده , ذات نسبة مشاهدة عالية , يحفظ اسماء مقدموها الجميع , مثل برنامج 90 دقيقة الذى يذاع علي قناة المحور ومقدميه الاعلامي المتميز معتز الدمرداش والاعلامية الرقيقة مي الشربيني وبرنامج العاشرة مساءا للدكتورة المهذبة مني الشاذلي , وبرنامج اختراق للكاتب المحترم عمرو الليثي , الا ان ما استرعي انتباهي هو التمييز الخطير في " بعض" تلك الصفحات و " بعض " تلك البرامج بين الفقراء والاغنياء , المشاهير والمغمورين , في تناقض غريب مع دور تلك الوسائل الاعلامية التي من الواجب ان تسلط الضوء علي المشاكل والجرائم الكبيرة ومواطن الضعف والقوة لكن بدون تحيز </strong></span></div><span style="font-size:130%;"><strong><a href="http://bp3.blogger.com/_rD_YtTWXVsg/Rqf4-U9dFqI/AAAAAAAAAAY/SnXCX-E9IrQ/s1600-h/219.jpg"><span style="font-size:130%;"><strong><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5091311653427680930" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_rD_YtTWXVsg/Rqf4-U9dFqI/AAAAAAAAAAY/SnXCX-E9IrQ/s320/219.jpg" border="0" /></strong></span></a><br /><div align="justify"><br />ففي الوقت الذى تعطي الصحف العربية بصفة عامة والمصرية بصفة خاصة لنفسها الحق في ذكر اسم متهم فقير او غير معروف قد تثبت برائتة مستقبلا , ولم يدن بعد , نجدها تنشر اخبار جرائم المشاهير والمسؤولين دون ذكر الفاعل , كخبر " القبض علي ممثل مشهور , التحقيق مع رجل اعمال , في صورة اجدها نواعا من انواع التمييز بين الفقراء والاغنياء وخوفا من سطوة المشاهير واموال الاغنياء , وحرصا علي سمعتهم , اما الفقراء فلا عزاء لهم , اسمائهم مع اليوم الاول منشورة , واصابع الاتهام اليهم موجهه , والاستخفاف بمستقبلهم عادة صحفية </div><br /><div align="justify"><br />بدات ابحث في هذا الموضوع , بعد حادثة الطفلة المغتصبة هند , والتي اعطي الاعلام لنفسة الحق في ابتزاز اهل الضحية كما اري , دون مراعاة لظروف القضية التي من الممكن ان يكون المتهم فيها بريئا . وكم من القضايا التي ثبت براءة المتهمين فيها </div><br /><div align="justify"><br />وما ال اليه الحال من رفض اصحاب الاعمال تشغيل والد المتهم , وتدهور حالتهم الاقتصادية , والاجتماعية حتي انهم لم يعودوا قادرين علي توكيل محام للدفاع عن ابنهم , ولم يتقدم ايا من مشاهير المحامين الذين نراهم كل يوم يتصدون للدفاع عن متهمين بعضهم تعد جريمته خيانة وطنية .. فهل من حق الاعلام تشويه صورة الناس لا لشىء الا بحثا عن توزيع اكثر ؟؟ او بروباجندة اعلامية , اومنفعة شخصية لصحفي , يردد اسمه علي كل لسان , كمدافع عن العدل , وهو في الحقيقة ابعد الناس عنه . </div><br /><div align="justify"><br />لا اريد ان يتصور البعض اننى ضد ان يأخذ العدل مجراه , لكنني لا يمكنني ان اتصور ان اكون سببا في هدم اسرة , ربما تكون بريئة , و لم تثبت الواقعة علي ابنها حتي الان , خصوصا بعدما قيل عن نتيجة تحليل الحمض النووي , وحتي ان ادين احد افراد اسرة فلا ينبغي ان تدفع الاسرة بكاملها الثمن .<br />واتعجب جدا من تصدي كتابا كبارا للحديث عن جريمة الشاب وكانة قد ثبت الفعل عي المتهم ,في محاولة رخيصة لكسب نقاط علي حساب مستقبل اسرة قد تكون بريئة بعد ايام </div><br /><div align="justify"><br />ولو نظرنا للامور بعد تلك الاضواء التي سلطها الاعلام علي المتهم واسرته لوجدنا ان اى ترضية بعد ذلك لن تكون ذات منفعة حقيقة , ونتيجة فعلية تعيد للاسرة هيبتها , او حقوقها المهدرة , خصوصا في مجتمع شكاك بالفطرة ,يغار علي بناته لدرجة الجنون , ويحافظ عليهم لابعد الحدود , لن يتقبل دخول شاب مثل هذا الي بيتة مجددا لانه قد اتهم في قضية عرض وشرف حتي وان ظهرت برائته فكثير من المجرمين تم تبرئتهم لخطأ في الاجراءات </div><br /><div align="justify"><br />فالقضية هنا قضية تشويه سمعه انسان ربما يظهر لنا في القريب انه برىء , وربما العكس فلم التسرع في الحكم علي الشاب<br />ولم تلك المحاولات المستمرة من بعض الصحف الغير مسؤولة التي تبحث عن الشهرة وراء كل من له صلة بالشاب , وهم لا يعرفون ان هذه الجريمة يدان كل من يعرف صاحبها لانها جريمة ليست ككل الجرائم </div><br /><div align="justify"><br />كان من الاولي ان يتعامل الاعلام مع القضية بحذر وحرص علي ان يكون في صف الحق , لا في صفة الهجمة البربرية علي متهم ابسط حقوقه انه برىء حتي تثبت ادانته , وحتي هذه الجزئية لا يكاد خبر يخلو منها الا ان بين السطور كلام اخر فاذا قرأت الخبر لوجدت ان الصحيفة تثبت التهمة علي الشاب في محاولة للتأثير علي الرأي العام للتعاطف مع فرد ضد اخر </div><br /><div align="justify"><br />فهل لو كان المتهم ممثل مشهور او سياسي كبير كانوا سيتعاملون مع القضية بنفس الطريقة ؟ ومتي يتم التعامل مع الفقراء والمغمورين كما يتم التعامل مع الاغنياء والمشاهير </div><br /><div align="justify"><br />كتاب مصري </strong></span></div><br /><br /><p><span style="font-size:130%;"><strong></strong></span></p><br /><br /><p><span style="font-size:130%;"><strong>نشرتها جريدة اللواء الاردنية - الثلاثاء الموافق 7 اب 2007 العدد رقم : 1771</strong></span></p><br /><br /><div align="justify"></div>Emadhttp://www.blogger.com/profile/06002726451429880656noreply@blogger.com